Du nouveau volume (2020 en allemand) GA332b rassemblant nombre de textes encore peu connus.
Du nouveau volume (2020 en allemand) GA332b rassemblant nombre de textes encore peu connus.
Il n'y a pas encore un an, le "comité" de la SAF, porté par un cercle plus large, s'imaginait publiquement "protéger" des réalisations de l'anthroposophie, en se proposant de créer une sorte d'organe de nettoyage éthique interne...
Cette semaine, 3 circonstances extérieures m'amènent :
à publier enfin le pdf d'un travail universitaire qui s'était perdu et qu'on pouvait donc lire difficilement autrement qu'à l'écran.
En même temps, sur un compte "telegram" dédié à "Anthroposophie et média", un petit débat se déroulait autour de l'insatisfaction de certains concernant l'orientation éditoriale de "Das Goetheanum", organe de la SAG. Il faut bien accepter là un regard sur une pluralité. Ou bien ?
Et peu avant une amie m'interrogeait sur l'existence d'une traduction française de la conférence qui suit :
Comme la semaine dernière, je publiais le propos de R. Steiner aux membres, juste avant qu'il ne commença publiquement à tenter d'orienté les humains du Bade-Wurtemberg, de l'Allemagne, de l'Europe, voir du monde dans la direction qu'il proposait, je me permets donc un commentaire.
Nous savons aujourd'hui que ce fut un échec. De nombreux anthroposophes le répètent aujourd'hui encore. Ils ignorent juste alors que c'est aussi le cas pour ce qu'ils prisent bien davantage et qui pourtant les porte encore, malgré la confusion dans leur partialité. C'est aussi ce qui fut proposé, sous une forme leur étant plus adaptée, à leurs âmes, lors du nouveau départ que leur proposa R. Steiner à la Noël 1923.
Cette "aura" les porte encore, nous porte encore, même si nous peinons (toujours encore autant ?), non seulement à comprendre, mais bien plus encore à en faire une réalité de terrain.
Depuis quelques mois déjà, l'institut s'est acquité du leg que lui a fait l'auteur.
Je travaille depuis cinq ans régulièrement à la traduction française par des améliorations successives, seul ou avec l'un ou l'autre partenaire en groupe d'étude. Elle reste cependant en version de relecture.
Probablement l'approche monétaire et comptable la plus proche de la vision que Steiner avait d'un argent au service des échanges économiques.
... générateurs de toujours plus de profits ?
Vous pourriez vous demander quel rapport peut bien avoir l'étude que je rends accessible pour ce Noël 2022 au lecteur français alors que 26 années ont passé depuis sa première publication en allemand et que beaucoup de son propos semble déjà rappeler à un passé désormais désuet, révolu...
Et pourtant de cette comparaison des deux visions modernes du monde nées entre 19e et 20e siècles...
jaillissent, parmi un propos parfois ardu, et probablement parfois à l'insu de l'auteur à l'époque, des traits de lumière éclairant le présent comme le proche avenir biologisant et oligarchique consacrant la fin de la mainmise de l'économie en tant que vie de l'esprit organisée matérialiste sur nos vies... et celle de l'organisme Terre...
... si nous ne faisons pas l'effort de nous engager dans la véritable alternative de transformation de nos rapports sociaux structurés, conservant frileusement et bourgeoisement l'immémorial ancien.
Celui d'avant la naissance de l'Enfant !
En outre, l'effort est fait de présenter l'anthroposophie à cette culture sociale encore bien plus présente qu'on ne le pense généralement, notamment dans l'entre soi spiritualiste, ce qui débouche sur des formulations parfois "savoureuses" et intéressantes.
Économie – qu’est-ce qui t’est valeur ? par Helmut Woll
et séminaire du cours d'économie (ga 341), entretiens 1, 2 et 3.
UNIVERSITÉ DE MANNHEIM
Chaire et séminaire d'enseignement général de gestion d'entreprises, ressources humaines et sciences du travail
Prof. Dr. Walter A. Oechsler
THÈSE
L ' «approche anthroposophique» - Utopie sociale ou technologie sociale?
présentée par : Jean-Marc Decressonnière
UNIVERSITÉ DE MANNHEIM
Chaire et séminaire d'enseignement général de gestion d'entreprises, ressources humaines et sciences du travail
Prof. Dr. Walter A. Oechsler
THÈSE
présentée
par : Jean-Marc Decressonnière - 1999
L'auteur s'interroge sur les rapports entre ingénierie sociale contemporaine et anthroposophie, à la lumière de sa connaissance de la tri-articulation.
Il aide à un peu plus de discernement quant aux "conditions" sociales.
J'avais cette thèse déjà depuis un moment
et en fréquente parfois l'auteur.
Disponible en allemand depuis 2006, la brochure n'avait pas vraiment retenu mon attention...
par Matthias Schmelzer et Sylvain Coiplet
(2006, 2013, 2020)
Introduction
Hartz IV et ses alternatives
Rudolf
Steiner sur le chômage
Sources :
Il
y a toujours besoin de forces de travail
L'égoïsme
comme
cause plus profonde du chômage
Altruisme
objectif et égoïsme subjectif
Associations
et triarticulation
Que
sont des associations ?
Solution
au
problème du chômage : associations
Emploi improductif
Limites
des
associations aujourd'hui : revenus improductifs
Revenu
sans prestation
Le texte de cette semaine :
par Eugen Benkendörfer - avril 1921
a été écrit ou prononcé du vivant de Steiner. Ce fut celui d'un des directeurs d'une des sociétés anonymes destinées à prolonger un peu l'impulsion de réforme sociale ne débouchant vraiment ni dans le champ public-politique ni économique. Il s'agissait aussi de tenter de déjà "protéger" un peu, sur le plan économique, les initiatives naissantes, de la chute de l'économie d'après guerre.
Il explique donc tout simplement ce que R. Steiner fait tout autrement au même moment, l'insérant dans des perspectives bien plus larges.
Ce tout simplement nous est beaucoup plus proche... mais ne jette-t-il pas par contraste, une lumière sur ce que R. Steiner, de son côté, faisait tout autre chose en même temps ?
Avec le présent cycle je complète les deux volumes publiés l'an passé sous le titre "campagne 1919", cette fois-ci par le cœur de la chose. C'est-à-dire, ce que Rudolf Steiner fit en 1919 et qui a jusqu'à aujourd'hui toujours été plus où moins tenu hors mémoire de différentes façons par ceux qui mettent principalement l'accent sur les tentatives privées entre gens de bonne fréquentation de mai 1917 à février 1918 (Les memorandums), ou enterrent en parlant d'une "fenêtre de l'histoire" qu'ils semblent préférer considérer comme (définitivement ?) refermée.
Il s'agissait pourtant d'orienter la satisfaction des besoins loin des 2 écueils qui la menaçait.
L'un semblait avoir disparu sur la fin des années 90 du 20e siècle par la chute des régimes "socialistes", tandis que l'autre prospéra jusqu'à vouloir en tirer, par récupération idéologique, aujourd'hui, tout son futur profit en commençant par la gestion sanitaire puis les perspectives exprimées par le fondateur du Forum Économique mondial.
Tout cela en semblant laisser, dans ses médias, opposition habituelle conquise, dans le rôle de "l'opposant", surtout la parole aux plus conservateurs et nostalgiques de l'ordre spirituel et social d'avant les deux guerres mondiales ?
... comme tâche de civilisation.
 | Nous vous présentons des extraits du propos de Hans Kühn, jeune compagnon de R.
Steiner parmi les plus engagés au temps dit "de la tri-articulation", encore
actif en 1960 et rappelant clairement, parmi les hésitations d'alors, aux
fondamentaux sur les questions du monde du travail, sujet déjà le plus abandonné
alors (et quasiment jusqu'à il y a peu) parmi les "tri-articuleurs"
eux-mêmes. Ne nous étonnons donc pas du défaut d'immunité à la peur qui sévit actuellement dans nos vieilles sociétés opulentes. Comme, par conséquent, d'une libre vie de l'esprit exsangue. |
