lundi 31 mai 2021

Souvenirs de Hans Kühn (suite)

Avec l'avant propos, le contexte historique et  l'épilogue,
la partie rédigée du livre

est maintenant terminée.
Restent les abondantes annexes de
documents d'époque que nous publierons
selon les besoins d'autres travaux. 

samedi 22 mai 2021

Atelier de traduction

135 nouvelles  traductions de Daniel Kmiecik.

sur divers sujets anthroposophiques
 Filtrer sur "20210417"
Signalons aussi la collection d'articles de "Sozialimpulse",
un de nos partenaires dans le travail de tri-articulation.
Nous avons amélioré différents aspect de la table.

Nous cherchons quelqu'un qui voudrait bien affecter chaque document à des thèmes.

samedi 15 mai 2021

Concept de propriété

  Au tournant du siècle Dietrich Spitta faisait le point sur 
et les possibilités de sa mise en œuvre.
Depuis s'est notamment développé l'initiative : "Propriété de responsabilité" dont nous avons déjà parlé.

   et nouvelle page d’accueil du site.

dimanche 9 mai 2021

Un parti ?

  Fionn Meier
Un parti pour la tri-articulation ?

04/2021

Intéressante petite recension de propos de R. Steiner à propos de notre actualité.
Notamment sur le positionnement de la vie de l'esprit à la vie politique.
Avec apparemment une contradiction aux principes exposés ailleurs.

samedi 1 mai 2021

Du propos de Steiner...

 ...et de sa pratique

Le texte de cette semaine : 

Le système économique d'association dans son rapport avec l'État et la vie spirituelle libre

par Eugen Benkendörfer - avril 1921

 a été écrit ou prononcé du vivant de Steiner. Ce fut celui d'un des directeurs d'une des sociétés anonymes destinées à prolonger un peu l'impulsion de réforme sociale ne débouchant vraiment ni dans le champ public-politique ni économique. Il s'agissait aussi de tenter de déjà "protéger" un peu, sur le plan économique, les initiatives naissantes, de la chute de l'économie d'après guerre.
Il explique donc tout simplement ce que R. Steiner fait tout autrement au même moment, l'insérant dans des perspectives bien plus larges.
Ce tout simplement nous est beaucoup plus proche... mais ne jette-t-il pas par contraste, une lumière sur ce que R. Steiner, de son côté, faisait tout autre chose en même temps ?