... dans les représentations concernant le débat sur la constitution de la société anthroposophique générale
fondée à la Noël 1923 ?
Rappellons que ce volume GA332b publié seulement en allemand en 2020, et donc encore peu connu, même dans le mouvement germanophone, rassemble des actes de R. Steiner et du mouvement de triarticulation après la décrue d'audience de l'été 1919, et la fondation de la première école "libre" à l'automne. Il documente à minima ce qui initialement devait faire l'objet de plusieurs volumes, à la fois pour "finir" l'oeuvre complète pour le centenaire, comme aussi pour faire des économies.
Il s'agit en quelque sorte des chemins envisagés comme possibles autrement que par la sacro sainte approche philosophico-juridique qu'est devenue ensuite la pensée, perdant sont caractère triarticulé, au sein du mouvement. R. Steiner, parlait parfois d'institutions "modèles". Et j'ajouterai peut être : qui pourraient parler à ceux qui veulent faire et changer le monde avant d'être pris par l'intellectualisme anthroposophique réservé à quelques-uns (comme c'est encore plus souvent le cas en France).
un peu avant la fin de la page 219 du volume 332b (mises en évidence de mon fait)
"Car avec de pures pensées, on ne fait rien de pratique. Il s'agit de
ce que les puissances auto-organisées dans le mouvement d'esprit
orienté anthroposophiquement fassent les entreprises, c'est-à-dire
que des banquiers, des fabricants, etc. unissent leurs forces, se
rassemblent avec ce mouvement afin que le bâtiment de Dornach
devienne le véritable point central d'un nouvel esprit d'entreprise.
C'est pourquoi il ne devrait pas être établi de « programmes » «
sociaux », « techniques », etc. à Dornach, mais plutôt qu'avec
le bâtiment soit créé le point central d'une manière de
travailler, qui devrait devenir la manière de travailler du futur."
puis un peu avant la fin de la page 316 (publiée ce jour)
"Si la force financière de « Futurum AG » le permettait, le
Goetheanum, en tant qu'entreprise spirituelle, devrait aujourd'hui
être inclus dans le domaine d'activité de « Futurum AG », comme
cela a déjà été fait avec l'Institut clinique et thérapeutique
et le Laboratoire chimique des remèdes. "
Quelles perspectives de compréhension cela devrait-il ouvrir sur ce que sera plus tard le processus de la constitution de la SAG ?
Bien peu, dans le mouvement, avaient vraiment accompagné conceptuellement Steiner dans ce qu'il développa ce temps là. Et les centenaires, qui maintenant viennent, et que nous ne fêterons probablement pas, en sont une forte illustration.
Et il me semble, malgré les plus de cent années écoulées, qu'il faudra probablement encore du temps, pour que se reconquiert lentement cette pensée de triarticulation déployée sur le social, et surtout le sociétal, afin que les individus puissent commencer à faire véritablement des pas hors celle que leur infuse, jusqu'au coeur de la vie de l'esprit qu'ils croient libre, jusque dans la connaissance de soi, leur connaissance d'eux-mêmes, les orientations néolibérales prises juste avant la Seconde Guerre mondiale : les Etat démocratiques parlementaires unitaires comme cadre pour l'économie libérale. Avec pour mission de la rendre supportable.
C'est en tout cas ce qu'on peut commencer à percevoir quand on décide, parce qu'on aurait "mal au social", de ne plus entretenir à la triarticulation sociale, une relation semblable au communiste qui n'a jamais vraiment lu Marx.