Il n'y a pas encore un an, le "comité" de la SAF, porté par un cercle plus large, s'imaginait publiquement "protéger" des réalisations de l'anthroposophie, en se proposant de créer une sorte d'organe de nettoyage éthique interne...
Cette semaine, 3 circonstances extérieures m'amènent :
à publier enfin le pdf d'un travail universitaire qui s'était perdu et qu'on pouvait donc lire difficilement autrement qu'à l'écran.
L
' «approche anthroposophique»
Utopie sociale ou technologie
sociale?
En même temps, sur un compte "telegram" dédié à "Anthroposophie et média", un petit débat se déroulait autour de l'insatisfaction de certains concernant l'orientation éditoriale de "Das Goetheanum", organe de la SAG. Il faut bien accepter là un regard sur une pluralité. Ou bien ?
Et peu avant une amie m'interrogeait sur l'existence d'une traduction française de la conférence qui suit :
La relativité de la connaissance et la cosmologie spirituelle GA181-19180401
Comme la semaine dernière, je publiais le propos de R. Steiner aux membres, juste avant qu'il ne commença publiquement à tenter d'orienté les humains du Bade-Wurtemberg, de l'Allemagne, de l'Europe, voir du monde dans la direction qu'il proposait, je me permets donc un commentaire.
Nous savons aujourd'hui que ce fut un échec. De nombreux anthroposophes le répètent aujourd'hui encore. Ils ignorent juste alors que c'est aussi le cas pour ce qu'ils prisent bien davantage et qui pourtant les porte encore, malgré la confusion dans leur partialité. C'est aussi ce qui fut proposé, sous une forme leur étant plus adaptée, à leurs âmes, lors du nouveau départ que leur proposa R. Steiner à la Noël 1923.
Cette "aura" les porte encore, nous porte encore, même si nous peinons (toujours encore autant ?), non seulement à comprendre, mais bien plus encore à en faire une réalité de terrain.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire