...l'anthroposophie ( et la triarticulation )
par François Germani,
suite de la semaine dernière,
comprenant l'interview d'une personnalité anthroposophique marquante
ainsi que des éléments permettant la comparaison à des propos de Rudolf Steiner.
par François Germani,
suite de la semaine dernière,
comprenant l'interview d'une personnalité anthroposophique marquante
ainsi que des éléments permettant la comparaison à des propos de Rudolf Steiner.
par François Germani,
début d'un "à propos" sur
la publication de la semaine dernière.
la première version d'une série d'extraits présentant
un propos contrasté, voir paradoxal,
en tout cas, comme je comprend pour le moment.
J'y reviendrai.
Je mets désormais en ligne ce nouveau volume complet GA332b (2020 en allemand) rassemblant nombre de textes encore peu connus sous le titre un peu abusif de :
... loin de considérations pour diners en ville.
par Heidjer Reetz - version allemande 2
La première version avait été présentée
en mars sous le titre : Avant projet
LA FORMATION DES CONCEPTS ET LA
THÉORIE DES CATÉGORIES DE HEGEL
Rudolf Steiner - Berlin,
le 13 novembre 1908, in GA108
et nouvelle entrée de glossaire :
Employeur - employé, et fournisseur/prestataire de travail ,
où justement on précise.
Rappellons que ce volume GA332b publié seulement en allemand en 2020, et donc encore peu connu, même dans le mouvement germanophone, rassemble des actes de R. Steiner et du mouvement de triarticulation après la décrue d'audience de l'été 1919, et la fondation de la première école "libre" à l'automne. Il documente à minima ce qui initialement devait faire l'objet de plusieurs volumes, à la fois pour "finir" l'oeuvre complète pour le centenaire, comme aussi pour faire des économies.
Il s'agit en quelque sorte des chemins envisagés comme possibles autrement que par la sacro sainte approche philosophico-juridique qu'est devenue ensuite la pensée, perdant sont caractère triarticulé, au sein du mouvement. R. Steiner, parlait parfois d'institutions "modèles". Et j'ajouterai peut être : qui pourraient parler à ceux qui veulent faire et changer le monde avant d'être pris par l'intellectualisme anthroposophique réservé à quelques-uns (comme c'est encore plus souvent le cas en France).
un peu avant la fin de la page 219 du volume 332b (mises en évidence de mon fait)
"Car avec de pures pensées, on ne fait rien de pratique. Il s'agit de
ce que les puissances auto-organisées dans le mouvement d'esprit
orienté anthroposophiquement fassent les entreprises, c'est-à-dire
que des banquiers, des fabricants, etc. unissent leurs forces, se
rassemblent avec ce mouvement afin que le bâtiment de Dornach
devienne le véritable point central d'un nouvel esprit d'entreprise.
C'est pourquoi il ne devrait pas être établi de « programmes » «
sociaux », « techniques », etc. à Dornach, mais plutôt qu'avec
le bâtiment soit créé le point central d'une manière de
travailler, qui devrait devenir la manière de travailler du futur."
puis un peu avant la fin de la page 316 (publiée ce jour)
"Si la force financière de « Futurum AG » le permettait, le
Goetheanum, en tant qu'entreprise spirituelle, devrait aujourd'hui
être inclus dans le domaine d'activité de « Futurum AG », comme
cela a déjà été fait avec l'Institut clinique et thérapeutique
et le Laboratoire chimique des remèdes. "
Quelles perspectives de compréhension cela devrait-il ouvrir sur ce que sera plus tard le processus de la constitution de la SAG ?
Bien peu, dans le mouvement, avaient vraiment accompagné conceptuellement Steiner dans ce qu'il développa ce temps là. Et les centenaires, qui maintenant viennent, et que nous ne fêterons probablement pas, en sont une forte illustration.
Et il me semble, malgré les plus de cent années écoulées, qu'il faudra probablement encore du temps, pour que se reconquiert lentement cette pensée de triarticulation déployée sur le social, et surtout le sociétal, afin que les individus puissent commencer à faire véritablement des pas hors celle que leur infuse, jusqu'au coeur de la vie de l'esprit qu'ils croient libre, jusque dans la connaissance de soi, leur connaissance d'eux-mêmes, les orientations néolibérales prises juste avant la Seconde Guerre mondiale : les Etat démocratiques parlementaires unitaires comme cadre pour l'économie libérale. Avec pour mission de la rendre supportable.
C'est en tout cas ce qu'on peut commencer à percevoir quand on décide, parce qu'on aurait "mal au social", de ne plus entretenir à la triarticulation sociale, une relation semblable au communiste qui n'a jamais vraiment lu Marx.
Du nouveau volume (2020 en allemand) GA332b rassemblant nombre de textes encore peu connus.
Du nouveau volume (2020 en allemand) GA332b rassemblant nombre de textes encore peu connus.
Une autre préparation et prolongement de la rencontre mentionnée la semaine passé, notre collection C211 :
Thomas Brunner
... comme forme juridique pour la société anthroposophique ?
Quand les mots nous lachent, nous manquent.
Une question sur laquelle les francophones (et autres "latins" ?)
ont un handicap supplémentaire :
la notion d' "association"
... qui aujourd'hui encore en soulage beaucoup ?
Eléments terminant la 1ère partie du nouveau volume (2020 en allemand) GA332b rassemblant nombres de textes encore peu connus.
Ou une perspective de Vendredi saint ?
Dr Guenther Wachsmuth
Chemin de vie de Rudolf Steiner
du tournant du siècle à sa mort
1900 - 1925
Une biographie
Parue en 1941 aux éditions Birkhäuser et Cie AG Bâle, Suisse
Pour le centenaire de la mort de R. Steiner, je voulais vous proposer sa biographie "référencée" par G. Wachsmuth. Ce référencement prend plus de temps que prévu.
Comme nous venons de terminer une relecture en commun de
Conscience juridique humaine et division du travail
Propriété et constitution de l'entreprise
un avant projet de Heidjer Reetz
pour une fois, même avant les germanophones.
Chut ! version de travail française seulement.
La version définitive augmentée,
et bilingue, peut être en Mai.
De Heidjer nous avions déjà :
Idée et développement de la propriété
par l’exemple de la propriété foncière
Du nouveau volume (2020 en allemand) GA332b rassemblant nombres de textes encore peu connus.
L'ANTHROPOSOPHIE ET LA QUESTION SOCIALE
Conférence donnée lors d'une réunion des membres de la Société anthroposophique. Stuttgart, 27 juin 1919.
Publiée rétroactivement,
j'étais en rencontre annuelle
de section sociale au Goetheanum.
Du nouveau volume (2020 en allemand) GA332b rassemblant nombres de textes encore peu connus.
Voici donc, la seconde partie de cette histoire là,
ainsi que l'allocution de R. Steiner au personnel de la Fédération lors d'un changement de direction. Cela donne une idée des questions de "management".
Du nouveau volume (2020 en allemand) GA332b rassemblant nombres de textes encore peu connus.
Alors que l'action au côté des conseils d'entreprise visait à prendre de vitesse la loi en préparation des comités d'entreprise par la création d'une compagnie des conseils d'entreprise, Rudolf Steiner et la Fédération jugent nécessaire, pour une triarticulation équilibrée, de mobiliser aussi le monde de la culture afin qu'il s'autonomise et se fasse valoir dans l'organisme d'ensemble.
Lui, n'y était pas prêt !
Voici donc, la première partie de cette histoire là, encore moins connue que la précédente.
Du nouveau volume (2020 en allemand) GA332b rassemblant nombres de textes encore peu connus. Aujourd'hui :
avec une vue sur les enjeux de géopolitique mondiale
qui sonne étrangement aujourd'hui
Il n'y a pas encore un an, le "comité" de la SAF, porté par un cercle plus large, s'imaginait publiquement "protéger" des réalisations de l'anthroposophie, en se proposant de créer une sorte d'organe de nettoyage éthique interne...
Cette semaine, 3 circonstances extérieures m'amènent :
à publier enfin le pdf d'un travail universitaire qui s'était perdu et qu'on pouvait donc lire difficilement autrement qu'à l'écran.
En même temps, sur un compte "telegram" dédié à "Anthroposophie et média", un petit débat se déroulait autour de l'insatisfaction de certains concernant l'orientation éditoriale de "Das Goetheanum", organe de la SAG. Il faut bien accepter là un regard sur une pluralité. Ou bien ?
Et peu avant une amie m'interrogeait sur l'existence d'une traduction française de la conférence qui suit :
Comme la semaine dernière, je publiais le propos de R. Steiner aux membres, juste avant qu'il ne commença publiquement à tenter d'orienté les humains du Bade-Wurtemberg, de l'Allemagne, de l'Europe, voir du monde dans la direction qu'il proposait, je me permets donc un commentaire.
Nous savons aujourd'hui que ce fut un échec. De nombreux anthroposophes le répètent aujourd'hui encore. Ils ignorent juste alors que c'est aussi le cas pour ce qu'ils prisent bien davantage et qui pourtant les porte encore, malgré la confusion dans leur partialité. C'est aussi ce qui fut proposé, sous une forme leur étant plus adaptée, à leurs âmes, lors du nouveau départ que leur proposa R. Steiner à la Noël 1923.
Cette "aura" les porte encore, nous porte encore, même si nous peinons (toujours encore autant ?), non seulement à comprendre, mais bien plus encore à en faire une réalité de terrain.
Du nouveau volume (2020 en allemand) GA332b rassemblant nombres de textes encore peu connus. Aujourd'hui :
où l'on lit que :
"Ce qui a été dit ici sur les nécessités de l’organisme social peut déjà aujourd’hui être pleinement justifié scientifiquement et développé dans ses moindres détails. En ces déclarations peuvent seulement être fournies des lignes directrices à tous ceux qui veulent suivre ces nécessités."
et d'étranges considérations d'adieu.
La tâche de la Société Anthroposophique Universelle au 21e siècle |
Avec une postface d'Andreas Neider2023 |
Parus d'abord en allemand dans die Drei, puis sur le site allemand de l'Institut, ces 5 articles traduits d'abord par D. Kmiecik, puis revus par F. Germani, sont parus en allemand sous forme de livre en février dernier. En voici la version française encore revue.
Comme chaque année...
et le meilleur possible pour vous en 2025
où je tacherai de vous fournir le volume complet en un seul pdf fin mars.